17-12-09

Nana 13

nana13Een mooie voorpagina voor dit seizoen: de twee Nana's warm ingeduffeld onder neerdwarrelende sneeuwvlokken.

17:30 Gepost door Nana in Vrije tijd | Permalink | Commentaren (44) | Tags: manga, strip, stripverhaal, nana, stripreeks, ai yazawa, mangareeks | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook | |  Print | Pin it! | | |

Commentaren

Dit is misschien wel de mooiste voorpagina die tot nu toe in de reeks is gepubliceerd, en hij past onverwachts goed bij het seizoen.
Het deeltje is al een tijdje uit, maar doordat de Nana's met lange tussenpozen verschijnen, zal het nog voor veel lezers nieuw zijn.

Gepost door: Nan | 17-12-09

Dat denkt zij! Mijn wederhelft vindt de 13 de mooiste, maar ik krijg altijd een wee gevoel als ik de eerste cover zie.

Gepost door: Nana | 17-12-09

Nana gaat door Nan hier (ik zal maar Nan gebruiken als ik alleen schrijf, nu ik het toch per ongeluk heb gedaan).
Nana is een beetje een cultreeks geworden, en ze zou wat op de wip hebben gezeten, maar we hebben vernomen dat ze toch doorgaan.
Gelukkig maar, want mijn Japans... :-)

Gepost door: Nan | 17-12-09

Mooie seizoensposter Die voorpagina van Nana zou een mooie seisoensposter zijn. ;-)

Gepost door: Inge | 19-12-09

Geen humor Op 9lives zeggen ze dat Nana helemaal niet humoristisch is.

Gepost door: Uno | 19-12-09

Niet humoristisch? "Helemaal niet humoristisch" of "niet puur humoristisch"?

Gepost door: Nan | 19-12-09

Geen humor LiveAspect schreef: "Meer drama dan iets anders later ..."

En Gokarotto: "Het begin is nog humoristisch, maar dit verandert toch naarmate de serie vordert." Volgens hem zijn de laatste volumes gericht op drama.

En Sir.Killalot: "Humoristisch zou ik Nana toch ook niet bepaald noemen... toch niet naarmate het verhaal vordert. Ik vind het wel een goeie manga."

En Logax: "Ik vind wel dat NANA nooit als echt humoristisch bedoelt is en vooral rond drama draait. Er zitten wel een paar grappige stukken in maar ze zijn toch dun bezaaid."

Ik ben geneigd ze te geloven.

Troost je: ze vinden het allemaal een goede manga.

Gepost door: Uno | 19-12-09

Andere smaken Misschien hebben ze gewoon een andere smaak.
In vind Nana wel tamelijk humoristisch, maar het is wel waar dat het geleidelijk wat veranderd.
Het eerste deel is trouwens ook niet zo erg humoristisch, tenzij je het gedrag van Komatsu zo onmogelijk vindt, dat je dat humoristisch vindt.

Gepost door: Inge | 19-12-09

Deel 13 Ik heb deze week deel 13 gekocht, en vond er toch ook minder humor in dan ik had verwacht, al zat het er wel in.
Ik vind dat er wel humor in zit, maar niet zo veel dat je het een "humoristisch stripverhaal" kunt noemen.
Als ik "humoristisch stripverhaal" lees, dan denk ik aan Mooie Navels, of aan Guust Flater.
Maar er zitten in elk geval ook geen flauwe moppen in.

Gepost door: Uno | 19-12-09

Bol & Bil ! Bol & Bil !
Tamara !
Cédric !

Gepost door: Inge | 19-12-09

G. Raf Zerk Als we dan toch bezig zijn: G. Raf Zerk, Garage Isidoor... en zo veel andere

Gepost door: Uno | 19-12-09

De Familie Doorzon! Of wat dacht je?

Gepost door: Remco | 19-12-09

Doorzon De eerste delen van Doorzon waren geweldig goed, maar toen was er nog een scenarist. Dan is die scenarist vertrokken, en sindsdien moet de tekenaar de moppen zelf bedenken. En toen is het langzaam achteruitgegaan. Het laatste album had niks humor meer. Alle grappen waren mislukt.
Ik denk dat er veel mensen zijn met heimwee naar de eerste Doorzons.
Die konden behoorlijk stekelig zijn, maar toch nog altijd humoristisch blijven. Soms waren ze zelfs choquant. Ik denk dat ze dat met het laatste album weer hebben geprobeerd, maar het is totaal mislukt.

Gepost door: Uno | 19-12-09

Franka! Franka, jochie!

Gepost door: Remco | 19-12-09

Franka ook Ja, Franka is ook een goeie. Het Misdaadmuseum is om je te bescheuren. Maar spijtig genoeg werd het later meer detective, en ging de humor wat verloren, al is die nooit verdwenen. Franka is echter altijd een goeie reeks gebleven. Dat kan van Doorzon niet worden gezegd.

Gepost door: Uno | 19-12-09

Donald Duck! Jullie vergeten de strips van Walt Disney.

Gepost door: Peter | 19-12-09

Willy Vandersteen Alles van Willy Vandersteen.

Gepost door: Steven | 19-12-09

Willy Vandersteen, Donald Duck...
Die zijn er voor de kids, Nana is voor een volwassen publiek.
De humor is daardoor ook helemaal anders.

Gepost door: Uno | 19-12-09

Aha Nu hebben we je: de humor voor volwassenen is anders dan die voor kinderen, hence: Nana is humoristisch, maar voor volwassenen.

Gepost door: Peter | 19-12-09

Ik heb nooit gezegd dat er géén humor in Nana zit, alleen maar dat er niet genoeg in zit om het een humoristisch stripverhaal te noemen.

Gepost door: Uno | 19-12-09

Ga je het meten? En vanaf wanneer kun je het dan humoristisch noemen? Ga je het meten of zo? Per lach misschien?

Gepost door: Peter | 19-12-09

Je kunt het meten Je kunt het meten! Je kunt het aantal pagina's tellen waarop de grappen staan, en dat vergelijken met het totale aantal pagina's. Het is wat telwerk, maar ik denk dat het wel kan.
Bijv: Guust Flater: een album van 44 p's is 44 p's met een grap erop. Dat is dus 100% humor.
Storm: een album van 44 p's bevat zowat geen enkele p' met een grap. Ik heb het niet geteld, maar ik denk dat je aan 5% zou komen.

Gepost door: Brigitte | 19-12-09

Dat is geen slecht idee, maar als je het mij vraagt bevat een pagina van Guust dikwijls pas in het laatste de grap.
Is dat dan één humoristisch pagina, of maar één vakje?

Gepost door: Peter | 19-12-09

Guust is helemaal een grap Dat is niet waar: een pagina Guust is vaak één grote grap. De grap in het laatste vakje is eigenlijk alleen maar een conclusie. Als Pruimpit Demesmaker ontvangt om contracten te tekenen, dan is het gefleem van Pruimpit alleen al een grap. Het is een parodie op de manier waarop mensen met mensen omgaan van wie ze een voordeel verwachten.

Gepost door: Annemarie | 19-12-09

Dus is het je smaak die bepaalt of iets een grap is of niet?
Hoe ga je dat dan tellen?

Gepost door: Peter | 19-12-09

Je kunt verschillende mensen hetzelfde album laten tellen, en dan het gemiddelde nemen als een intersubjectieve maat voor het humorgehalte van dat album.

Gepost door: Brigitte | 19-12-09

De "intersubjectieve maat voor het humorgehalte van het album", de IMHA.
Dat is al een grap op zich :-)

Gepost door: Gerrit | 19-12-09

Help! Help! De statistici zijn los!

Gepost door: Alex | 19-12-09

Erger nog: de literatuurstatistici. ;-)

Gepost door: Gerrit | 19-12-09

IMHA kan werken Maar het zou wel kunnen werken. Je laat een voldoende grote groep een album lezen, het best van al mensen uit verschillende lagen van de bevolking, zoals dat heet, en zij moeten tellen hoe vaak ze een vakje humoristisch vinden.
Je telt het totale aantal humoristische vakjes van alle deelnemers bij elkaar op, en dat deel je door het aantal lezers.
Daarna tel je het totale aantal vakjes in het album, en je berekent hoeveel procent van die vakjes gemiddeld als een humoristisch vakje werden ervaren.
Dus bijv/
5 lezers.
De lezers vinden 4, 7, 0, 5 en 2 vakjes humoristisch.
Dat is 18 humoristische vakjes op, te delen door 5.
Dat is dan gemiddeld 18/5 humoristische vakjes, of 3,6.
Het album telt in totaal 20 vakjes.
Dus heeft het album gemiddeld 3,6 humoristische vakjes op 20 vakjes, en dat is 18%.
Dat album is dan 18% humoristisch, of heeft een waarde van 18 IMHA.
Maar ik denk dat 5 mensen te weinig is voor een representatieve staal van de bevolking.

Gepost door: Peter | 19-12-09

Raaaaa!!!! Héééélp!

Gepost door: Alex | 19-12-09

Er zit iets in IMHA Ik moet toegeven: het kan werken.
En je kunt het ook toepassen voor andere dingen: horror, liefde, spanning...
Maar dat is dan de IMGA, IMLA, IMSA
G van Griezel, L van liefde, S van spanning...
Maar of zoiets uitvoerbaar is...
Maar theoretisch kan het.

Gepost door: Gerrit | 19-12-09

Oproep: welke student zoek een afstudeeronderwerp? Hehe, ik zal maar direct de oproep lanceren. :-)

Gepost door: Peter | 19-12-09

Waar is 9lives? Waar zit die 9lives?

Gepost door: Nana | 19-12-09

9lives invullen in een zoekmachine Gewoon "9lives" in een zoekmachine invullen, en je bent er direct.

Gepost door: Rik | 19-12-09

Waar precies? We zitten op een site die 9lives heet, maar ze hebben het alleen maar over spelletjes.

Gepost door: Nana | 19-12-09

Link naar het forum volgen Ik weet niet op welke site je precies bent terechtgekomen, maar 9lives lijkt inderdaad in de eerte plaats op spelletjes gericht te zijn.
Maar er is ook een forum, en op dat forum kun je ergens een rubriek vinden over anime en manga.
Anime en manga zijn er dus gegroepeerd.
Waar je ook op 9lives bent, je zou er altijd een knop naar het forum moeten vinden. Op die knop staat,eugh.. Forum.
En dan moet je zoeken naar de rubriek over anime en manga;
En daarin staat ergens een rubriek over Nana.
Of, om het gemakkelijker te maken: gebruik deze link: "http://www.9lives.be/forum/anime-manga/690836-nana.html"

Gepost door: RIk | 19-12-09

URL naar Nana op 9lives Ik dacht er plots aan dat ik die url in mijn handtekening konz etten.

Gepost door: RIk | 19-12-09

Dank je Dank je, het werkt uitstekend. Ook wel prettig om te zien dat iemand ons blog daar heeft vermeld.

Gepost door: Nana | 19-12-09

Geen probleem Geen probleem.
In de discussie daar vergelijkt iemand Nana met Fruits Basket (niet Fruitbasket, zoals ze daar schrijven), maar Nana is iets helemaal anders dan Fruits Basket.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat wie Fruits Basket graag leest, Nana goed vindt.
In FB lijkt er zomaar wat te gebeuren, en dan gooien ze er plots wat bovennatuurlijke dingen bij, kwestie van wat plutvulling te hebben, lijkt het wel.
Nana daarentegen houdt zich veel meer bezig met de psychologie van de personages, en dat klinkt moeilijker dan het is.
Ik bedoel dat het gedrag van de personages misschien wel overdreven is, maar tegelijk ook erg realistisch. En daaruit volgt dan soms die humor waar sommigen het over hebben.

Gepost door: RIk | 19-12-09

Intro aangepast We hebben ons tekstje bovenaan wat aangepast. 'Humoristische stripreeks' roept te veel verwarring op, en ze hebben wel gelijk: er zijn ook heel wat dramatische gebeurtenissen.

Gepost door: Nana | 19-12-09

Vanalles in Nana Wel ja, het is doordat Nana tamelijk realistisch is, dat er vanalles in zit, dus ook humor en drama. Het enige wat er echt niet lijkt in te zitten, is politiek, maar politiek is zo'n zwaar onderwerp dat direct te veel eist.
Je bent dan bijna verplicht standpunten in te nemen en te bewijzen waarom die stsndpunten de goeie zijn en geen andere, dat het eigenlijk niet vol te houden is.
En de politiek gerichte boeken die ik ken, worden dan direct pamflettair.
Het is moeilik om daarmee aan kunst te doen.
Het kan hoor, maar het is ene hele krachttoer, en je gaat wel erg ver van entertainment weg.

Gepost door: Rik | 19-12-09

Massa's sneeuw De voorpagina is werkelijkheid geworden: als ik buitenkijk zie ik massa's sneeuw.
Er ligt zelfs zo veel sneeuw, dat er niet eens een auto over de wegen wil rijden. En in onze landen is zoiets echt ongehoord.
Er lijkt zelfs zoveel sneeuw te liggen, dat Internet ondegesneeuwd is: er is veel minder e-mail- en forumactiviteit dan gewoonlijk.

Gepost door: Danny | 20-12-09

Wel humor in Nana Geen humor in Nana?
En dit dan:
De nieuwe vriendin van Nobu wordt voorgesteld aan Komatsu, en die vriendin zegt:
"Aangename kennismaking, ex!
Ik ben de nieuwe!"
Als je met niet gelooft:
Het staat in Nana 13 op blz 118.
Volgens sommigen zit er in de nieuwste Nana's minder humor dan in de eerste, maar ik denk dat dat niet waar is. Er heeft altijd ongeveer evenveel humor in gezeten.
Maar het is waar dat het geen puur humoristische reeks is zoals Caspar & Hobbes.

Gepost door: Veerle | 26-12-09

De commentaren zijn gesloten.